Follow

J'adore Wikipedia. Je fais une grosse modif, un mec fait une modif en mĂȘme temps donc => conflit d'Ă©dition.

Comment c'est géré ? Comme ça :
"Ta modif a été perdue, voilà le code source, tu peux maintenant tout retaper, bisous"

Autant dire qu'ils peuvent aller se faire mettre.

Franchement plus le temps passe, plus le fonctionnement de ce site devient archaïque. Il suffit de voir comment sont gérées les discussions, c'est un bordel sans nom.

· · Web · 3 · 3 · 1

Je veux dire, n'importe quel putain de source control sait gérer les conflits d'édition mieux que cette merde.

Et sinon ce que je kiffe aussi, c'est quand tu complĂštes les infos d'Ă©dition sur un article qui concerne un bouquin que tu as sous les yeux, et y'a un abruti qui annule ta modif en mode : "source ?"

Je sais pas, peut-ĂȘtre le putain de bouquin sur lequel porte l'article que tu es en train de sniper ?

@fenarinarsa N’oublie pas qu’ils adorent les sources secondaires : ça ne doit pas ĂȘtre le bouquin lui-mĂȘme, mais au moins deux publications diffĂ©rentes qui en parlent.

@TritTriton Ouais enfin quand y'a une page qui liste des bouquins avec leur date de publication et les crédits des auteurs, c'est quoi les sources secondaires ?

@fenarinarsa Quand j'avais des conflits d'édition sur Nolife Wiki (qui utilise aussi media wiki), il y avait généralement trois blocs avec du code, pour résoudre les conflits.

@JonathanMM Bah lĂ  non. AprĂšs c'est peut-ĂȘtre parce que j'utilise dĂ©sormais l'Ă©diteur visuel. Mais j'en ai rien Ă  foutre, c'est pas mon problĂšme...

@fenarinarsa Ouais, leur Ă©diteur visuel, je comprends pourquoi ils l'ont mis, mais il n'est vraiment pas terrible.

@JonathanMM Pour ce que j'avais Ă  faire franchement c'Ă©tait mieux.

@fenarinarsa
Je l'utilise de temps en temps pour corriger une faute par-ci par-là et 3 fois sur 4, je pùte un modùle avec donc bon


@fenarinarsa Il suffisait de reculer d'une page sur ton navigateur. Mais lĂ  c'est trop tard.

La PĂ©dia, ce sont majoritairement des hommes, dont une bonne partie mĂ©prise sans mĂȘme s'en rendre compte les contributrices.

@AnneN Nope j'ai essayé, mes modifs avaient aussi disparu.

@fenarinarsa De la page oĂč tu avais l'avis de conflit d'Ă©dition, pas dans l'historique. Tu retombais sur ta page avant qu'elle soit publiĂ©e ; ça arrive tout le temps, surtout sur les sujets chauds bouillants. Pour les longues modifs, autant commencer sur un fichier .txt

@AnneN J'utilisais l'éditeur visuel, j'ai eu l'alerte de conflit d'édition, je suis tombé sur le code sans mes modifs, j'ai fait back et je me suis retrouvé sur l'éditeur visuel sans mes modifs.

Bref une belle perte de temps ! Mais bon tant pis, je garde mes infos pour moi du coup.

@fenarinarsa
Tu as fait de la PAO, perte de temps assistée par ordinateur. Ce dont je parlais fonctionne en utilisant le wikicode. Alors je compatis ~

@AnneN Pour ce que j'avais Ă  faire, c'Ă©tait plus simple et plus pratique d'utiliser l'Ă©diteur visuel.

AprĂšs si leur site ne fonctionne pas bien avec, ce n'est pas mon problĂšme.

Sign in to participate in the conversation
Shelter

Discussions adultes, otaku et geek, avec des gens sympa